
據報道核實,阿里和銀聯在線正就淘寶開放支付渠道的問題商洽談判,然而具體細節依然待定。銀聯和淘寶“相殺多年終相愛”,這也就意味著廣大用戶今后可以通過銀聯在淘寶進行支付結算,從今以后,除了支付寶之外,大家又多了一條剁手好路數。
支付寶作為阿里系產品的支付通道,為阿里體系產品線的完整作出了不小的貢獻,而銀聯同樣作為支付通道與支付寶在第三方支付市場競爭多年,也始終未開放銀聯通道給支付寶用戶。但是商場最有趣的地方,莫過于沒有永遠的敵人。即使相殺如銀聯和支付寶,也終于在十幾年后的今天選擇“牽手”,共同被接受為淘寶的支付通道。
“聯手”玄機何在?
就銀聯方面來看,與淘寶合作無疑是為了借助淘寶市場為自身支付服務拓寬客源,只不過時隔多年淘寶才終于“接納”銀聯。其實,不少銀聯用戶也早已注冊了支付寶并且一直使用,銀聯作為新開通的支付通道,從實際效用來看在淘寶的支付系統中略顯雞肋。而淘寶能為銀聯帶來的客源也比較有限,兩者合作能否為銀聯帶來意想之中的優勢還待觀望。
就淘寶方面來看,開通銀聯支付通道并不是多余之舉。在當今第三方支付市場上,支付通道的公開性和透明性尤為重要。尤其在微信支付、支付寶這一類“資金池”式的支付平臺安全性和透明性受到越來越多質疑的環境下,銀聯采取的四方模式——一筆交易完成,除了銀聯以外,央行,持卡人、發卡行、收單機構都可以看到交易明細,從持卡人的角度看更加的安全透明。因此淘寶銀聯的牽手,一定程度上也有利于淘寶對外的安全支付形象。
對于這場“世紀和解”,智能POS商如何打好一手牌?
對于智能POS商來說,面對銀聯牽手支付寶,怎樣才能不把一手好牌打爛,首先自然是要意識到支付方式多樣化的現實和其必要性。在第三方支付市場合作化程度更高的市場環境下,智能pos商應該增加機具支持的支付類型以適應市場需要。
除此之外,“見縫插針”也不失為一招妙計。銀聯與支付寶畢竟從本質上說性質與功能還是不同,雙方的業務也不是完全對接。智能POS商不妨針對前文中分析到的銀聯此時“略顯雞肋”的地位開發更多有利于銀聯與支付寶之間合作對接的功能,為銀聯用戶與支付寶用戶在除了淘寶商場以外更多環境下的“牽手”提供更先進的技術條件,由此搶占第三方支付平臺融合先機。