據報道核實，阿里和銀聯在線正就淘寶開放支付渠道的問題商洽談判，然而具體細節依然待定。銀聯和淘寶“相殺多年終相愛”，這也就意味著廣大用戶今后可以通過銀聯在淘寶進行支付結算，從今以后，除了支付寶之外，大家又多了一條剁手好路數。
 

支付寶作為阿里系產品的支付通道，為阿里體系產品線的完整作出了不小的貢獻，而銀聯同樣作為支付通道與支付寶在第三方支付市場競爭多年，也始終未開放銀聯通道給支付寶用戶。但是商場最有趣的地方，莫過于沒有永遠的敵人。即使相殺如銀聯和支付寶，也終于在十幾年后的今天選擇“牽手”，共同被接受為淘寶的支付通道。
 
“聯手”玄機何在？
 
就銀聯方面來看，與淘寶合作無疑是為了借助淘寶市場為自身支付服務拓寬客源，只不過時隔多年淘寶才終于“接納”銀聯。其實，不少銀聯用戶也早已注冊了支付寶并且一直使用，銀聯作為新開通的支付通道，從實際效用來看在淘寶的支付系統中略顯雞肋。而淘寶能為銀聯帶來的客源也比較有限，兩者合作能否為銀聯帶來意想之中的優勢還待觀望。
 
就淘寶方面來看，開通銀聯支付通道并不是多余之舉。在當今第三方支付市場上，支付通道的公開性和透明性尤為重要。尤其在微信支付、支付寶這一類“資金池”式的支付平臺安全性和透明性受到越來越多質疑的環境下，銀聯采取的四方模式——一筆交易完成，除了銀聯以外，央行，持卡人、發卡行、收單機構都可以看到交易明細，從持卡人的角度看更加的安全透明。因此淘寶銀聯的牽手，一定程度上也有利于淘寶對外的安全支付形象。
 

對于這場“世紀和解”，智能POS商如何打好一手牌？
 
對于智能POS商來說，面對銀聯牽手支付寶，怎樣才能不把一手好牌打爛，首先自然是要意識到支付方式多樣化的現實和其必要性。在第三方支付市場合作化程度更高的市場環境下，智能pos商應該增加機具支持的支付類型以適應市場需要。
 
除此之外，“見縫插針”也不失為一招妙計。銀聯與支付寶畢竟從本質上說性質與功能還是不同，雙方的業務也不是完全對接。智能POS商不妨針對前文中分析到的銀聯此時“略顯雞肋”的地位開發更多有利于銀聯與支付寶之間合作對接的功能，為銀聯用戶與支付寶用戶在除了淘寶商場以外更多環境下的“牽手”提供更先進的技術條件，由此搶占第三方支付平臺融合先機。