無線設備滿功率狀態(tài)通訊時對人體造成的影響最大GSM和CDMA手機輻射的三分之一
任何電子產(chǎn)品工作狀態(tài)時無可避免存在電磁輻射,無線網(wǎng)絡的輻射其實很微弱。手機、小靈通等無線電話在已成為我們
生活一部分,因此我們拿GSM和CDMA手機與我們的無線一卡通設備作比較。
手機已經(jīng)被證明具有相當?shù)妮椛?。但世界衛(wèi)生組織在聲明中說,一段時間以來,有人將一些癌癥及腦活動的變化與使用
手機聯(lián)系起來,但是迄今為止沒有一項研究證實這個論斷。聲明說,唯一能確定的事實是,使用手機能使使用者體溫稍有增
加,但是手機所產(chǎn)生的高頻場不會引起癌癥。
GSM手機功率標準為0.6W-2W,CDMA功率標準稍低一點。GSM和CDMA手機的電磁輻射值在0.2-1.5之間,差別并不大,都在
ITU和FCC標準規(guī)定的限值以內(nèi),也就是說兩種手機對人體的輻射都符合環(huán)保要求。
而我司無線通訊設備(無線收發(fā)器、無線中繼器等)采用9V 300mA電源,內(nèi)部降壓成3.3V工作,假設無線設備滿功率工
作狀態(tài)300mA電流達到峰值,那么功率為3.3V X 300mA=0.99W,按電磁輻射強度的理論計算公式:S(功率密度)=P(發(fā)射功
率)/4πr(發(fā)射點與測量點之間的距離),那么人與無線設備距離1米范圍的電磁輻射理論值為:0.99W / 4 x 3.141 x 1M
= 0.777
0.777這個值是假設為300mA電流達到峰值時的理論值,在實際通訊狀態(tài)(非待機)時,無線通訊設備并不會達到這理論峰值
,且無線中繼等設備我們建議壁掛安裝,不建議安裝在距離人活動范圍只1M的距離,因此人體吸收到的電磁輻射強度實際會
更低。
從結(jié)果說明,若拿無線一卡通設備與我們使用的手機作比較,無線一卡通設備相比較低,證明無線設備滿功率狀態(tài)通訊時對
人體造成的影響最大GSM和CDMA手機輻射的三分之一。世衛(wèi)組織聲明手機所產(chǎn)生的高頻場不會引起癌癥,我司的無線一卡通設
備更加不會,對人體無害符合環(huán)保。
任何電子產(chǎn)品工作狀態(tài)時無可避免存在電磁輻射,無線網(wǎng)絡的輻射其實很微弱。手機、小靈通等無線電話在已成為我們
生活一部分,因此我們拿GSM和CDMA手機與我們的無線一卡通設備作比較。
手機已經(jīng)被證明具有相當?shù)妮椛?。但世界衛(wèi)生組織在聲明中說,一段時間以來,有人將一些癌癥及腦活動的變化與使用
手機聯(lián)系起來,但是迄今為止沒有一項研究證實這個論斷。聲明說,唯一能確定的事實是,使用手機能使使用者體溫稍有增
加,但是手機所產(chǎn)生的高頻場不會引起癌癥。
GSM手機功率標準為0.6W-2W,CDMA功率標準稍低一點。GSM和CDMA手機的電磁輻射值在0.2-1.5之間,差別并不大,都在
ITU和FCC標準規(guī)定的限值以內(nèi),也就是說兩種手機對人體的輻射都符合環(huán)保要求。
而我司無線通訊設備(無線收發(fā)器、無線中繼器等)采用9V 300mA電源,內(nèi)部降壓成3.3V工作,假設無線設備滿功率工
作狀態(tài)300mA電流達到峰值,那么功率為3.3V X 300mA=0.99W,按電磁輻射強度的理論計算公式:S(功率密度)=P(發(fā)射功
率)/4πr(發(fā)射點與測量點之間的距離),那么人與無線設備距離1米范圍的電磁輻射理論值為:0.99W / 4 x 3.141 x 1M
= 0.777
0.777這個值是假設為300mA電流達到峰值時的理論值,在實際通訊狀態(tài)(非待機)時,無線通訊設備并不會達到這理論峰值
,且無線中繼等設備我們建議壁掛安裝,不建議安裝在距離人活動范圍只1M的距離,因此人體吸收到的電磁輻射強度實際會
更低。
從結(jié)果說明,若拿無線一卡通設備與我們使用的手機作比較,無線一卡通設備相比較低,證明無線設備滿功率狀態(tài)通訊時對
人體造成的影響最大GSM和CDMA手機輻射的三分之一。世衛(wèi)組織聲明手機所產(chǎn)生的高頻場不會引起癌癥,我司的無線一卡通設
備更加不會,對人體無害符合環(huán)保。