晨光乳業(yè)訴溫氏公司“供港”商標(biāo)侵權(quán)一案在知識(shí)產(chǎn)權(quán)界引起了廣泛關(guān)注與討論,有相關(guān)專家表示此案有可能會(huì)成為國內(nèi)知產(chǎn)商標(biāo)屆的一個(gè)標(biāo)桿案件。11月26日下午,關(guān)注此案的權(quán)威知產(chǎn)專家齊聚廣州希爾頓大酒店就此案舉行了專家論證會(huì),集中討論了國內(nèi)類似商標(biāo)案例的法理及判決,來自北京、上海、武漢、廣州等多地的著名知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家學(xué)者參與了此次論證會(huì)的討論。
論證會(huì)后,專家代表中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院、知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院教授,知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)專業(yè)博士生導(dǎo)師彭學(xué)龍教授與到場媒體進(jìn)行了溝通,簡單通報(bào)了專家論證會(huì)的初步意見,主要有以下四點(diǎn)。
第一,“供港”是深圳市晨光乳業(yè)有限公司的有效注冊商標(biāo)。
第二,作為在乳業(yè)深耕30多年的大型企業(yè),深圳市晨光乳業(yè)有限公司系列品牌之一“供港”顯著性越來越強(qiáng),市場聲譽(yù)越來越高,該公司順勢而為,在2014年12月提出申請,并于2016年3月獲準(zhǔn)注冊“供港”商標(biāo),其由此獲得的商標(biāo)專用權(quán)理當(dāng)受到社會(huì)尊重。
第三,經(jīng)過改革開放幾十年的發(fā)展,中國大陸,尤其是廣州、深州地區(qū)的生產(chǎn)、生活水平越來越高,“供港”代表品質(zhì)的正面含義已然淡化。在供港商標(biāo)已正式獲準(zhǔn)注冊的前提下,其他企業(yè)在產(chǎn)品包裝、裝潢上,在廣告宣傳過程中,理當(dāng)避開“供港”二字,更不能突出使用,否則應(yīng)依法承擔(dān)商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任。
第四,習(xí)近平總書記在今年7月召開的中央財(cái)經(jīng)工作會(huì)議上特別強(qiáng)調(diào),產(chǎn)權(quán)保護(hù)特別是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是塑造良好營商環(huán)境的重要方面。深圳市晨光乳業(yè)有限公司針對(duì)涉嫌侵犯其“供港”商標(biāo)專用權(quán)的行為采取法律措施,既是維護(hù)自身合法利益,也有利于塑造乳業(yè)市場良好的營商環(huán)境。
另外,會(huì)議主持人員表示目前此案還在審理過程中,專家意見目前僅僅作為內(nèi)部學(xué)術(shù)討論與交流,暫時(shí)不便透露具體的專家意見。專家論證會(huì)的具體細(xì)節(jié)及各專家看法與觀點(diǎn)會(huì)在此案結(jié)束后對(duì)外公布。
論證會(huì)后,專家代表中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院、知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院教授,知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)專業(yè)博士生導(dǎo)師彭學(xué)龍教授與到場媒體進(jìn)行了溝通,簡單通報(bào)了專家論證會(huì)的初步意見,主要有以下四點(diǎn)。
第二,作為在乳業(yè)深耕30多年的大型企業(yè),深圳市晨光乳業(yè)有限公司系列品牌之一“供港”顯著性越來越強(qiáng),市場聲譽(yù)越來越高,該公司順勢而為,在2014年12月提出申請,并于2016年3月獲準(zhǔn)注冊“供港”商標(biāo),其由此獲得的商標(biāo)專用權(quán)理當(dāng)受到社會(huì)尊重。
第三,經(jīng)過改革開放幾十年的發(fā)展,中國大陸,尤其是廣州、深州地區(qū)的生產(chǎn)、生活水平越來越高,“供港”代表品質(zhì)的正面含義已然淡化。在供港商標(biāo)已正式獲準(zhǔn)注冊的前提下,其他企業(yè)在產(chǎn)品包裝、裝潢上,在廣告宣傳過程中,理當(dāng)避開“供港”二字,更不能突出使用,否則應(yīng)依法承擔(dān)商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任。
第四,習(xí)近平總書記在今年7月召開的中央財(cái)經(jīng)工作會(huì)議上特別強(qiáng)調(diào),產(chǎn)權(quán)保護(hù)特別是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是塑造良好營商環(huán)境的重要方面。深圳市晨光乳業(yè)有限公司針對(duì)涉嫌侵犯其“供港”商標(biāo)專用權(quán)的行為采取法律措施,既是維護(hù)自身合法利益,也有利于塑造乳業(yè)市場良好的營商環(huán)境。
另外,會(huì)議主持人員表示目前此案還在審理過程中,專家意見目前僅僅作為內(nèi)部學(xué)術(shù)討論與交流,暫時(shí)不便透露具體的專家意見。專家論證會(huì)的具體細(xì)節(jié)及各專家看法與觀點(diǎn)會(huì)在此案結(jié)束后對(duì)外公布。