他們使用的方式比較特別，整體的流程為：商家登錄到支付寶的支付頁面，輸入金額產生交易訂單，然后用戶在手機上打開支付寶客戶端，選擇條碼支付，這時候手機會生成一個二維碼。商家將二維碼掃描識別之后，可以確認手機用戶的支付寶帳號和身份，然后用戶確認就可以完成付款。

　　這一整套的設計流程比較完善，整個支付流程均基于支付寶的網絡支付，亮點在于其中手機用戶身份的確認，支付寶采用了二維碼被讀技術，使用手機客戶端生成一個含有用戶支付寶賬戶信息的二維碼，這樣就能完成用戶與商家之間面對面的網絡交易支付關系確認。

　　這種方式讓人聯想到目前美國新興起的一種移動支付方式，名為Square的移動支付系統目前在美國已經有了一大批的商業用戶。他們的方式是，商店客戶在自己的iPhone 4手機或者Android手機上外接一個迷你版的pos機配件，客戶可以方便的進行信用卡刷卡。這種方式相比傳統的POS收銀有很大的成本優勢，適合中小商家攤販使用，只需要很低成本就可以建立自己的信用卡刷卡服務。

　　支付寶的這種方式則是其線上支付服務的線下延伸，其優勢也是很強的。其恐怖之處就是將現在用戶量非常大的支付寶用戶，當這些用戶把自己的網絡支付習慣延伸到現實生活中之后，免貨幣支付會很有很大的發展空間，整個交易過程方便快捷。

　　二維碼被讀方式的應用也有很好的安全性保障，首先是手機端生成的二維碼具有唯一性和加密性，掃描二維碼即可確認當前客戶的支付身份，商家能獲得真正的客戶支付寶賬戶，并從其商戶收取貨幣。而且每次交易的二維碼都只能使用一次，支付后即時失效，這樣也保證了用戶的支付安全。

　　不過支付寶的這種方式仍然會有很大的擴張阻力。

　　首先是成本，雖然用戶只需要在自己的手機上安裝一個客戶端應用即可，但是商家需要購置專用的二維碼掃描設備，價格動輒數千元人民幣，除非是支付寶愿意投入大量資金進行硬件鋪設，否則成本會成為其推廣的最大阻力。

　　雖然相比傳統的POS收銀方案，支付寶在費率方面有很大的優勢，但是其商家客戶群選擇的是目前沒有能力建設POS機的中小型商家，對于他們來說，掃碼設備的成本依然過高。

　　再者是用戶數據量，雖然支付寶用戶群比較大，但是其客戶端支持的是Symbian、iPhone和Android系統手機，這里面會有多少人會放心的進行手機支付?而且這也會是商家們考慮的問題，自己的客戶流當中會有多少人使用支付寶移動支付?