新冠肺炎疫情爆發后,為防止病毒擴散感染,中國各大城市紛紛要求進入公共場所的人員必須佩戴口罩、量體溫,經營場所也鼓勵消費者使用微信、支付寶等移動支付方式。
“刷臉支付短期之內受到影響會比較大,因為大家肯定要戴口罩。”易觀分析師王蓬博2月18日向時代財經表示,“但是,疫情應該很快就會結束,三月份以后,消費回歸正常的話,大家對刷臉支付依然會有重新體驗的熱情,會對二維碼支付形成一種很好的補充。”
刷臉支付遭受重創
“平時就很少人使用,現在特殊時期,就更沒有人用了。”北京一家便利店的老板19日向時代財經表示,去年下半年安裝的刷臉支付設備使用率一直就不高。
記者隨機采訪了幾位消費者,均表示疫情期間不敢用刷臉支付,以前使用刷臉支付也不多。
“用過刷臉支付,但還是用二維碼比較多。”
“不安全,萬一被AI換臉了怎么辦?”
“太麻煩,刷臉支付也要打開手機接收驗證碼,還不如直接掃二維碼更方便。”
新冠疫情的爆發,對刷臉支付行業來說,無疑是雪上加霜。
“短期內,刷臉支付的交易規模體量斷崖式下滑。”首信易支付COO梅嶺19日向時代財經表示,主要原因在于刷臉支付的應用場景和用戶群體驟減。
用戶群體方面,受限于口罩對刷臉支付生物識別的阻礙,線下支付的用戶大都流向了掃碼支付的渠道。
應用場景方面,現階段刷臉支付主要應用于線下餐飲、酒店等服務行業,受疫情影響,這些行業多屬暫停營業狀態,線下支付的體量整體大幅下滑。
“比如對于做旅游行業支付的這一部分支付公司,沖擊就特別大,它受到的業務影響會比較嚴重一些。”王蓬博表示,“而且現在巨頭對于線下的各種補貼也都停止了,從業者對于線下商戶的維護也停止了,隨之而來的交易規模也肯定會受到影響。”
不過長遠看,梅嶺認為刷臉支付仍將是支付行業未來的長期增長點。“刷臉支付具有唯一性的生物識別屬性和無需手機等媒介的便捷性,是其他支付方式無可替代的。”
梅嶺認為,在疫情結束后,刷臉支付的增長趨勢會恢復到疫情來臨之前的水平,與此同時,疫情也可能會加速在生物信息識別領域的科技發展,倒逼刷臉支付技術及設備廠商研發新技術,如加重對眼部區域的識別力度,從而攻克“口罩”難題,實現產業技術升級。
“從技術和產品角度來看,許多機構也開始思考,無臉可刷情況下刷臉支付終端的不可替代性。現在已經有廠商推出了能夠測體溫的刷臉設備。”移動支付網行業分析師慕楚18日向時代財經表示,“疫情對于刷臉支付來說是較大的一次沖擊,從產業來看,這是一次殘酷的洗牌過程,現金流不夠充沛、盈利能力較弱的機構將出局。”
線上短暫爆發,線下主流仍是掃碼
不過,整體來看,疫情對于移動支付的影響不一。
“其實要分行業來看。”王蓬博表示,支付行業已經屬于基礎性的行業,服務于各行業領域,“線上線下都有。”
王蓬博認為,“疫情對于線上行業的這一部分移動支付肯定有促進,但是線下行業受到了重大的打擊,所以不管是掃碼還是刷臉也肯定都受到了影響。”
疫情期間,因出入境限制、聚集性活動暫時取消等,會議會展、航空旅游業等支付重點行業受到一定影響,導致一些服務不能有效提供,交易量所有減少,進而影響支付行業業務規模和相關收入。
同時,手游、直播等線上娛樂的用戶體量激增,線上教育、在線遠程協同辦公、手機游戲、在線視頻等行業交易額增長,相應的為其提供支付結算服務的支付平臺收入也將有所提升。
慕楚也認為,疫情對線上的互聯網支付是一個利好。“疫情使得許多線下場景的消費向線上轉移,比如電商、線上娛樂。從我們近期的調研情況來看,線上的支付通道需求增強,線下商戶支付基本下降70%以上。”
梅嶺也表示,“因為限行等因素,大量生活必需品的采購由線下轉為線上,相當一部分支付場景轉到線上渠道,會使線上支付業務的體量產生短暫的爆發式增長。”
不過據梅嶺觀察,疫情期間雖然受限于出行人數的下降,線下支付體量有所降低,但線下支付四大主流方式中,現金支付和刷卡支付受限于紙幣的流通性和銀行卡的接觸性,使用率有所下降;而刷臉支付受限于口罩的干擾,使用體驗較差,故而掃碼支付成為了官方推薦和用戶心中首選的支付方式,相比于其他三種主流支付方式,其業務受疫情影響最小,甚至有促進的作用。
日前,中國人民銀行營業管理部向北京市金融消費者發出倡議書,呼吁消費者充分利用線上金融服務渠道辦理業務。在必要的現場支付結算過程中,營管部建議多采用掃碼支付等非接觸式方式進行。
梅嶺還發現,“大額支付業務受益于疫情期間的政策支持,量有所增長。”
一般情況下,春節期間央行大額支付系統停運。今年為了疫情防控需要,央行專門開設了大額資金匯劃的“綠色通道”,春節及節后周末期間放開小額支付系統業務限額,確保境內外各類大額資金的匯劃需要。
來自中國人民銀行的數據顯示,1月24日至2月14日,大、小額支付系統共處理1000萬元以上支付業務39.35萬筆,金額77.37萬億。其中,與抗擊疫情相關的支付業務872筆、金額447.96億元。
“疫情對于增加移動支付的用戶粘性,其實不會有太大的提高。原因是移動支付用戶的數量在國內已經飽和了,十幾億人都在用,使用場景上也已經很豐富了。”王蓬博表示。
受此影響,刷臉支付這一移動支付新模式,遭遇了始料未及的尷尬——商場里的消費者必須佩戴口罩,而商戶則無臉可刷。

刷臉支付遭受重創
“平時就很少人使用,現在特殊時期,就更沒有人用了。”北京一家便利店的老板19日向時代財經表示,去年下半年安裝的刷臉支付設備使用率一直就不高。
記者隨機采訪了幾位消費者,均表示疫情期間不敢用刷臉支付,以前使用刷臉支付也不多。
“用過刷臉支付,但還是用二維碼比較多。”
“不安全,萬一被AI換臉了怎么辦?”
“太麻煩,刷臉支付也要打開手機接收驗證碼,還不如直接掃二維碼更方便。”
新冠疫情的爆發,對刷臉支付行業來說,無疑是雪上加霜。
“短期內,刷臉支付的交易規模體量斷崖式下滑。”首信易支付COO梅嶺19日向時代財經表示,主要原因在于刷臉支付的應用場景和用戶群體驟減。
用戶群體方面,受限于口罩對刷臉支付生物識別的阻礙,線下支付的用戶大都流向了掃碼支付的渠道。
應用場景方面,現階段刷臉支付主要應用于線下餐飲、酒店等服務行業,受疫情影響,這些行業多屬暫停營業狀態,線下支付的體量整體大幅下滑。
“比如對于做旅游行業支付的這一部分支付公司,沖擊就特別大,它受到的業務影響會比較嚴重一些。”王蓬博表示,“而且現在巨頭對于線下的各種補貼也都停止了,從業者對于線下商戶的維護也停止了,隨之而來的交易規模也肯定會受到影響。”
不過長遠看,梅嶺認為刷臉支付仍將是支付行業未來的長期增長點。“刷臉支付具有唯一性的生物識別屬性和無需手機等媒介的便捷性,是其他支付方式無可替代的。”
梅嶺認為,在疫情結束后,刷臉支付的增長趨勢會恢復到疫情來臨之前的水平,與此同時,疫情也可能會加速在生物信息識別領域的科技發展,倒逼刷臉支付技術及設備廠商研發新技術,如加重對眼部區域的識別力度,從而攻克“口罩”難題,實現產業技術升級。
“從技術和產品角度來看,許多機構也開始思考,無臉可刷情況下刷臉支付終端的不可替代性。現在已經有廠商推出了能夠測體溫的刷臉設備。”移動支付網行業分析師慕楚18日向時代財經表示,“疫情對于刷臉支付來說是較大的一次沖擊,從產業來看,這是一次殘酷的洗牌過程,現金流不夠充沛、盈利能力較弱的機構將出局。”
線上短暫爆發,線下主流仍是掃碼
不過,整體來看,疫情對于移動支付的影響不一。
“其實要分行業來看。”王蓬博表示,支付行業已經屬于基礎性的行業,服務于各行業領域,“線上線下都有。”
王蓬博認為,“疫情對于線上行業的這一部分移動支付肯定有促進,但是線下行業受到了重大的打擊,所以不管是掃碼還是刷臉也肯定都受到了影響。”
疫情期間,因出入境限制、聚集性活動暫時取消等,會議會展、航空旅游業等支付重點行業受到一定影響,導致一些服務不能有效提供,交易量所有減少,進而影響支付行業業務規模和相關收入。
同時,手游、直播等線上娛樂的用戶體量激增,線上教育、在線遠程協同辦公、手機游戲、在線視頻等行業交易額增長,相應的為其提供支付結算服務的支付平臺收入也將有所提升。
慕楚也認為,疫情對線上的互聯網支付是一個利好。“疫情使得許多線下場景的消費向線上轉移,比如電商、線上娛樂。從我們近期的調研情況來看,線上的支付通道需求增強,線下商戶支付基本下降70%以上。”
梅嶺也表示,“因為限行等因素,大量生活必需品的采購由線下轉為線上,相當一部分支付場景轉到線上渠道,會使線上支付業務的體量產生短暫的爆發式增長。”
不過據梅嶺觀察,疫情期間雖然受限于出行人數的下降,線下支付體量有所降低,但線下支付四大主流方式中,現金支付和刷卡支付受限于紙幣的流通性和銀行卡的接觸性,使用率有所下降;而刷臉支付受限于口罩的干擾,使用體驗較差,故而掃碼支付成為了官方推薦和用戶心中首選的支付方式,相比于其他三種主流支付方式,其業務受疫情影響最小,甚至有促進的作用。
日前,中國人民銀行營業管理部向北京市金融消費者發出倡議書,呼吁消費者充分利用線上金融服務渠道辦理業務。在必要的現場支付結算過程中,營管部建議多采用掃碼支付等非接觸式方式進行。
梅嶺還發現,“大額支付業務受益于疫情期間的政策支持,量有所增長。”
一般情況下,春節期間央行大額支付系統停運。今年為了疫情防控需要,央行專門開設了大額資金匯劃的“綠色通道”,春節及節后周末期間放開小額支付系統業務限額,確保境內外各類大額資金的匯劃需要。
來自中國人民銀行的數據顯示,1月24日至2月14日,大、小額支付系統共處理1000萬元以上支付業務39.35萬筆,金額77.37萬億。其中,與抗擊疫情相關的支付業務872筆、金額447.96億元。
“疫情對于增加移動支付的用戶粘性,其實不會有太大的提高。原因是移動支付用戶的數量在國內已經飽和了,十幾億人都在用,使用場景上也已經很豐富了。”王蓬博表示。