溫州公司化經(jīng)營(yíng)非法獲取暴利
　　據(jù)樂(lè)清法院公布獲悉，在浙江溫州樂(lè)清某一個(gè)地下pos機(jī)非法套現(xiàn)團(tuán)伙，從2010年至今不到兩年的時(shí)間里，發(fā)展成跨省運(yùn)營(yíng)、公司化的犯罪團(tuán)伙，其兩年來(lái)非法套現(xiàn)金額近2.5億元，可以算作一個(gè)非法的“地下銀行”。樂(lè)清人民法院就這起國(guó)內(nèi)特大POS機(jī)非法套現(xiàn)案作出一審判決，徐某等5名團(tuán)伙成員被以非法經(jīng)營(yíng)罪判處8年至4年不等有期徒刑。被告人徐某，現(xiàn)年38歲，鹿城區(qū)人，他是該P(yáng)OS機(jī)非法套現(xiàn)團(tuán)伙的“領(lǐng)頭人”。

租借pos機(jī)層層分工 層層轉(zhuǎn)租
　　據(jù)法院審理事實(shí)，2010年以來(lái)，徐某以支付手續(xù)費(fèi)方式從廣東籍被告人王某手中租得20余臺(tái)POS機(jī)，這些POS機(jī)是在湖南、青海、廣東等地辦理的。一方面，徐某自己在溫州市區(qū)設(shè)點(diǎn)進(jìn)行非法套現(xiàn)，另一方面，他又以收取套現(xiàn)金額一定比例的手續(xù)費(fèi)的方式，將POS轉(zhuǎn)租給永嘉、樂(lè)清、瑞安、泰順等地的“下家”，甚至還有上海市的“下家”，設(shè)點(diǎn)從事非法套現(xiàn)業(yè)務(wù)。為順利開(kāi)展業(yè)務(wù)，徐某雇來(lái)被告人孫某、林某等人，分別負(fù)責(zé)套現(xiàn)點(diǎn)的對(duì)賬及資金結(jié)算和POS機(jī)維護(hù)和配送。進(jìn)行非法的所謂二清結(jié)算。此地下銀行內(nèi)外分工明確，各成員接到業(yè)務(wù)后還可領(lǐng)取提成。

　　從法院2013年公布消息來(lái)看，自2010年10月份至2012年8月9日案發(fā)，徐某等人通過(guò)自己設(shè)點(diǎn)套現(xiàn)及轉(zhuǎn)租POS機(jī)給下家，利用對(duì)需要刷卡套現(xiàn)的顧客收取手續(xù)費(fèi)賺取利潤(rùn)非法獲取暴利。據(jù)查實(shí)，徐某等人非法經(jīng)營(yíng)額累計(jì)近2.5億元。樂(lè)清法院審理認(rèn)為，孫某、徐某、林某、王某、牛某等5人違反國(guó)家規(guī)定，使用銷售點(diǎn)終端機(jī)具，以虛構(gòu)交易的方式為信用卡持卡人刷卡套現(xiàn)，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪。最后法院根據(jù)被告人犯罪情節(jié)輕重差異，法院判處徐某有期徒刑8年并處罰金60萬(wàn)元，判處王某有期徒刑6年并處罰金15萬(wàn)元；判處牛某有期徒刑5年6個(gè)月并處罰金12萬(wàn)元；判處孫某、林某各有期徒刑4年6個(gè)月，各處罰金4萬(wàn)元。套現(xiàn)雖然都有“理”。但是法理不容，因?yàn)樗谝欢ǔ潭壬蠑_亂了社會(huì)金融秩序，到頭來(lái)危害的還是社會(huì)。又因?yàn)槲覀兪巧鐣?huì)的一份子，所以我們的利益也會(huì)受害。成都融成這里提醒“君子愛(ài)財(cái)，取之有道”。遵守法律法規(guī)。
以上文章由成都移動(dòng)pos機(jī)官網(wǎng)提供